近日，一首发行于 2015 年的电视剧插曲《年轮》因 “原唱归属” 问题再度引发热议。事件的导火索源于歌手旺仔小乔在公开场合提及《年轮》时，表示该歌曲的原唱并非汪苏泷，这一言论迅速在网络上发酵，掀起了关于歌曲原唱身份的激烈讨论。
随后，张碧晨工作室率先发声，明确表示张碧晨是《年轮》的唯一原唱，强调其演唱版本为电视剧《花千骨》官方认定的插曲原版。而汪苏泷方面则做出了强硬回应，宣布收回此前授权给相关平台的《年轮》男声版演唱版权，进一步将这场争议推向高潮。
在舆论持续升温的背景下，7 月 29 日，有网友发现 QQ 音乐平台上，《花千骨》电视剧插曲《年轮》的原唱信息仍显示为张碧晨。针对这一情况，QQ 音乐方面作出回应，称内部对《年轮》原唱标签问题高度重视，已将相关情况反馈至负责部门。同时，平台方解释道，原唱标签的标注有着明确的流程规范，需要音乐人完成注册后，上传歌曲及相应的版权证明、发行资料等文件，经过审核确认后才会标注 “原唱” 身份。
据悉，2015 年热播的电视剧《花千骨》推出了多版本插曲《年轮》，其中张碧晨演唱的女生版于 6 月 15 日率先发行，汪苏泷演唱的男声版则在 6 月 30 日上线，两个版本均被收录于该剧的官方原声带中，且在发行初期均获得了广泛传播。在此次争议爆发前，包括 QQ 音乐、网易云音乐在内的多个主流音乐平台上，搜索《年轮》时，张碧晨与汪苏泷的名字均并列显示在 “原唱” 一栏。
与此同时，音乐平台作为连接作品与听众的桥梁，其在歌曲信息标注上的规范性与透明度成为舆论焦点。从网友晒出的不同平台对比截图可见，同一首歌曲在版权信息、演唱者标注等细节上存在显著差异。不少资深乐迷与法律从业者联名呼吁，平台应建立覆盖全行业的「数字音乐信息标准化系统」，通过区块链技术实现版权信息存证，同时在产品端增设「版本溯源」功能模块，让用户能够直观查阅歌曲的创作脉络与权利归属，从技术与制度层面双管齐下，避免因信息不对称引发类似争议。