








一场关于“真人”与“算法”的舆论风暴,因爱奇艺自制剧《窈窈有期》的一句宣传文案骤然掀起。2026年4月,在爱奇艺高调宣布AI艺人库计划、CEO龚宇抛出“真人实拍或成非遗”的争议言论后,这部由爱奇艺芝麻荚工作室出品的古装剧,以“好内容不由算法定义,活人演绎的烟火与灵魂无可代替”的宣言,被网友戏称为“自家剧硬刚自家平台”。这场看似矛盾的碰撞,不仅将剧集推向舆论风口,更引发行业对技术与人性的深度思辨。
爱奇艺的AI布局并非一蹴而就。2026年世界大会上,平台宣布推出AI艺人库,试图通过虚拟形象替代部分真人演员,甚至提出“算法定义内容”的未来图景。CEO龚宇的“真人实拍或成非遗”言论,虽被解读为对技术革命的激进预判,却也触碰了行业敏感神经——演员群体的生存空间、创作者的艺术主权、观众对“真实感”的情感需求,均被置于技术洪流的十字路口。
在此背景下,《窈窈有期》的宣传文案如同一枚投入舆论场的石子。剧方强调“9年创作筹备”“活人演绎的灵魂”,与平台推崇的“AI效率”“算法精准”形成鲜明对比。网友迅速捕捉到这种反差,调侃其“硬刚平台”,甚至将剧集与平台的关系戏称为“叛逆员工与霸道总裁”。尽管剧方未直接回应争议,但文案的“针对性”让事件迅速发酵,相关话题登上热搜榜首。
争议爆发后,网友发现《窈窈有期》官微疑似删除争议文案,舆论场随即衍生出更多猜测。有人认为剧方因“触怒平台”被迫删帖,担心后续播出被“穿小鞋”;也有人质疑这是联合炒作,通过“硬刚—删帖”的戏剧化操作赚足流量。尽管剧方未公开解释删帖原因,但其仍持续更新演员阵容、杀青特辑等物料,似乎未受事件影响。
这种“矛盾行为”进一步模糊了事件边界。支持者认为,剧方删除文案是“向现实妥协”,毕竟作为平台自制剧,直接对抗母公司并非明智之举;反对者则指出,若为炒作,剧方需承担“消耗观众信任”的风险——若最终剧集质量不佳,所谓的“坚守初心”将沦为笑柄。
事件的核心争议,最终落脚于“AI是否应替代演员”与“算法能否定义好内容”。支持剧方的观众认为,AI表演缺乏情感共鸣,是对演员职业的贬低;媒体评论则指出,公众抵制的并非技术本身,而是头部平台将“AI替代艺人”美化为行业趋势的傲慢。例如,某影评人写道:“观众可以接受AI辅助特效,但无法接受演员的眼泪由代码生成——艺术的核心是人性,而非数据。”
另一部分网友则保持观望,认为事件可能是“双簧”营销。他们指出,剧集改编自阅文集团热门小说《嫡谋》,拥有钟青导演、何与、包上恩等演员阵容,本身具备爆款潜质,无需通过争议博眼球。但无论如何,声明已成功引发公众对技术伦理的讨论,甚至有学者呼吁行业建立“AI内容标注制度”,保障观众知情权。
抛开争议,《窈窈有期》的剧集背景同样值得关注。作为阅文集团旗下起点读书作家面北眉南小说《嫡谋》的改编作,该剧自开机便备受关注。109天的拍摄周期、超1300万的站内预约量,均证明其市场潜力。此次事件虽让剧集陷入舆论漩涡,却也意外提升了热度——观众既期待其如何“力怼算法”,也好奇剧组能否在AI浪潮中证明“真人演绎”的不可替代性。
导演钟青在杀青特辑中曾表示:“我们用9年打磨剧本,用109天实景拍摄,只为还原书中那个有温度的世界。”这种对“本真”的追求,与平台推崇的“效率至上”形成微妙对抗。或许,这场争议的本质,是行业在技术狂奔中对“创作初心”的一次集体回望。
结语:技术与人性的博弈永无终局
《窈窈有期》的舆论风暴,终将随剧集上线归于平静,但它留下的思考远未结束。当AI可以生成剧本、替代演员、预测流量,影视行业的“人性温度”该如何安放?或许正如某网友所言:“我们可以拥抱技术,但别让算法成为唯一的神。”在这场博弈中,真正的赢家,永远是那些能在技术浪潮中坚守创作本真的作品。
“我亲手把女儿送进了派出所。”说这话时,河南郑州的朱先生声音发颤。他苦心经营三十年的冷链公司,在一千七百万的窟窿面前轰然倒塌,而掏空这家企业的,竟是自己刚满十九岁的女儿。
二〇二六年四月二十日,朱先生带着女儿小梦走进公安局。这个决定,他足足挣扎了几个月。
小梦中专辍学后,被父亲安排在自己公司的出纳岗位上。从二〇二四年七月到二〇二五年十一月,短短十六个月里,这个十九岁的女孩像着了魔一样,将公司账户里的钱一笔笔转出。一千一百万砸向了直播间里的男主播,六百万花在了拆卡盲盒上。单日最高消费五十七笔,一笔打赏就敢点出十万元,从清晨八点刷到凌晨两三点,日日如此。
直到二〇二五年十一月,朱先生准备进货调款时,才发现账户早已被掏空。三十年的家业,数百万元的对外债务,一瞬间全部压在这个小学辍学、靠苦干起家的男人身上。
其实,朱先生并非没有察觉端倪。二〇二四年夏天,他就发现账上少了五六十万。小梦承认拿去买了拆卡盲盒,可这个父亲选择了相信女儿。“她是我亲闺女,我觉得她不会害我。”他只口头批评了几句,连出纳岗位都没给她换。文化程度低、不懂财务制度、忙得顾不上复核——朱先生如今回想,每一条都是致命的。
案发后,朱先生四处奔走,试图追回这些钱。他联系上那些直播间里的主播,对方所在的MCN机构“杭州帅库”态度强硬:“直接找平台,别找我们。”那些在直播间里亲热地喊小梦“老婆”“宝宝”的主播们,此刻集体沉默。直播平台则以“无法判断资金来源”为由推卸责任,只肯配合警方调查,对退款闭口不谈。更讽刺的是,小梦单日数十笔高频交易、单笔十万的巨额打赏,平台的风控系统竟从未发出预警。
律师告诉朱先生,唯一的希望是刑事立案——只有把这一千七百万定性为赃款,司法机关才能强制主播、MCN机构和平台退钱。但钱早就被分掉了,平台抽走五到七成,主播拿两到三成,层层盘剥之后,全额追回几乎是不可能的。
让朱先生最绝望的,是小梦的态度。哪怕到了现在,她依然沉迷直播,家人想收手机她就闹自杀,嘴里说着“坐牢也无所谓”。她甚至要求父亲别去追讨某个网友欠她的五十万盲盒款,理由是“那是我密友”。
心理分析师说得很直接:小梦成长在离异家庭,情感长期缺失,直播间里那些虚假的追捧,成了她唯一的寄托。“榜一大姐”的光环,比现实里的一切都耀眼。
朱先生至今想不明白,自己拼命打拼三十年,最后毁在亲生女儿手里。他只知道,除了把女儿送进去,让法律来追这笔钱,他已经没有别的路了。












翻开《平原上的夏洛克》的演职员表,你会看到一群陌生的名字:徐朝英、张占义、宿树合。他们不是科班出身,甚至没有任何表演经验,他们就是河北衡水地地道道的农民。导演徐磊做了一个极其大胆的决定——让自己的父亲来演男主角。
在流量明星占据头条、特效大片充斥银幕的今天,这样一部“全素人”的电影,就像是一股清流,甚至带着一点“叛逆”的勇气冲刷着观众的审美疲劳。正是这群“不会演戏”的人,贡献了近些年华语银幕上最真实、最动人的表演。
所谓素人演员,最大的优势在于“去表演化”。职业演员演戏,讲究的是“进入角色”,是通过技巧去模拟情感;而素人演员站在镜头前,他们不需要“演”,他们就是在“活”。
当超英蹲在墙根底下吃饭,当他为了省钱睡在废弃学校的破床垫上,当他在雨中骑着三轮车艰难爬坡时,那种状态是任何表演老师都教不出来的。那是刻在骨子里的肌肉记忆,是生活本身赋予的质感。
特别是主角徐朝英,他的脸上布满了沟壑,眼神里没有戏剧化的光芒,只有一种被生活磨砺后的钝感与坚毅。当他凝视着墙上那幅写着“幸福家园”的山水画时,观众看到的不是一个演员在抒发情感,而是一个真实的农民在凝视自己够不着的梦。这种“真”,具有穿透银幕的力量。
除了形象上的契合,方言的使用也是素人演员成功的关键。影片全程使用河北方言,那些粗粝的、带着泥土气息的对白,瞬间将观众拉进了那个华北平原的小村庄。方言不仅是交流工具,更是情感的载体。比如超英在决定卖马时,那种欲言又止的犹豫,通过方言特有的音调说出来,比普通话更添几分苍凉。
导演徐磊在处理这些素人演员时,采取了极为聪明的策略。他没有强行要求演员去完成高难度的情感爆发戏,而是让表演服务于生活逻辑。片中很多令人捧腹的对话,其实是演员根据自身经历即兴发挥的。这种“纪实性”的拍摄手法,让整部电影看起来像是一部精心剪辑的纪录片,记录下了这群老人最后的热血。
《平原上的夏洛克》的诞生,本身就是一种奇迹。在资本追逐流量的时代,一个新人导演带着自己的农民父亲,竟然拍出了一部获奖无数、口碑爆棚的电影。这不仅是对“唯流量论”的有力回击,更是证明了电影艺术的本质——无论技术如何发展,真正打动人心的,永远是那份源于生活的真诚。
这群素人演员,用他们笨拙却赤诚的表演告诉我们:生活,才是最好的剧本。


