而美国不仅仅是全球最大的消费市场，同时也是全球最大的贸易逆差提供国，他国都想在美国这里赚取足够多的顺差，从而充实自己的外汇储备。

从这个角度来看，美国同样具有不可替代性。

世界很大，但从另一个角度来看，世界又同样很小。

今年1月，欧盟委员会主席冯德莱恩在瑞士达沃斯论坛中还表示，我们必须与中国建设性地接触，在可能的情况下扩大贸易与投资联系。

但当特朗普宣布对等关税后，欧盟也对我国商品冲击引发了担忧。

在4月份的演讲中，冯德莱恩又改口说：“我们也会密切关注这些关税可能带来的间接影响，因为我们无法消化全球的产能过剩，也不会接受对我们市场的倾销行为。”

冯德莱恩说这句话，就差直接点名我们了。

退一万步来讲，如果特朗普真的对华再加征50%的关税，那么我们生产出来的商品，在全球范围内，有且只有欧盟有这个资格能够消化。

正如德国马歇尔基金会高级客座研究员诺亚·巴金所说：“特朗普的关税很可能会让中国大量出口转向欧盟。”

事实上也只能如此，全球一半的发达经济体都在欧盟，除了欧盟，就是发展中国家，要么就是人口高度老龄化的日韩，他们根本消化不了我国每年庞大的产能。

当欧盟无法给我国提供巨额贸易顺差的时候，欧盟会坦然接受我国商品的冲击吗？

答案是不会。

因为本质上，在涉及到自己利益的时候，所有人、所有国家都是一样的，那就是优先保护本国经济、产业和就业。

因此，很多人认为中欧可以联手应对美国关税带来的不确定性。但当真的要联手的时候，我们每年能够进口多少欧盟的商品？而欧盟每年又会进口多少我们的商品呢？

根据欧盟统计局的数据，2024年欧盟对华贸易逆差为3000亿欧元；这3000亿欧元的逆差，还是包含在美国与我国正常贸易关系范围内的。

如果今年美国对华再加征50%关税，如此高的关税意味着我们几乎彻底失去了美国市场，那么美国的缺口就要全部分担到欧盟身上。

已知，去年美国对华贸易逆差为3600亿美元，这3600亿美元的缺口，就要全部加在欧盟身上（如果中欧合作的话）。

保守估计，哪怕我们也承受损失，欧盟只加1500亿美元的缺口，那么欧美对华贸易逆差也会来到5000亿欧元左右了。

5000亿欧元左右的贸易逆差，哪怕是全球第二大消费市场的欧盟，也承受不起。

从这个角度来看，我们或许可以明白为什么特朗普一加关税，全球股市都一片哀嚎，因为美国的不可替代性，实在是太强了。

美国之外，全球所有国家都迫切渴望寻找下一个重要市场；但在美国之外，全球都不存在这样一个重要市场。

这或许能够解释，为什么在我国祭出反制措施之后，欧盟表现的如此谨慎。从理想层面来看，中欧合作当然是很好的，但在现实层面，欧盟仍然有自己的小九九。

我们不妨让子弹再飞一会儿。