作为开年口碑悬疑剧，《人之初》以“人性本善”的深刻叩问圈粉无数，然而大结局却让不少观众直呼失望。高风、吴飞飞、徐志阳三位核心角色的下场潦草仓促，与前期铺垫的情感张力严重脱节。反观大反派吴国豪的结局，看似是罪有应得的必然，实则藏着主创对人性与宿命的深层思考，为这部剧留下了耐人寻味的后劲。

三人结局的失望之处，在于“挣扎感”的缺失与叙事的仓促。高风全程以寻真相的执念推动剧情，可得知自己与生父吴国豪的血缘羁绊后，仅用一句“血缘不等于亲情”潦草收尾，多年的执念与挣扎瞬间消解，显得单薄又突兀。吴飞飞在父女情与正义间反复摇摆，本是最具戏剧张力的角色，却在举报父亲后直接隐退小城当老师，前期的纠结与后期的释然之间毫无过渡，人物弧光未能完整落地。徐志阳的转变更显生硬，从被精神控制的“提线木偶”到反水指证，关键的心理觉醒过程被一笔带过，仅靠“父亲遗书”推动转折，说服力大打折扣。

相较于三人的仓促收场，吴国豪的结局则暗藏深意，绝非简单的“恶有恶报”。这位表面儒雅的儒商，实则是操控罪恶的幕后黑手，一生将亲情、人性都视为掌控全局的筹码。结局中，他在邮轮上挟持吴飞飞却最终将其推开，举枪反抗时被狙击手击毙，这一细节并非突发的“良心发现”，而是其极端自负的必然结局——他可以接受自己的覆灭，却不愿让自己的“棋子”成为陪葬品，这份“体面”恰恰印证了他深入骨髓的自私与冷酷。

更具深意的是，吴国豪的覆灭并非源于主角团的“高光反击”，而是败于自己精心算计的一切：被他控制的徐志阳反水，被他利用的女儿举报，甚至钉死他罪行的关键证据，都是他当年作恶时留下的一颗牙。这种“恶行反噬自身”的设定，恰恰呼应了剧集“人之初，性本善；苟不教，性乃迁”的核心主题——作恶或许能得意一时，但人性的扭曲终将让罪恶闭环，最终吞噬自身。

《人之初》的大结局虽因三人下场的仓促让观众意难平，但吴国豪结局的深层设计，却让剧集的主题得以升华。它没有刻意追求“爽剧”式的圆满，而是用缺憾的收场和反派结局的深意，告诉观众：人性的复杂从非非黑即白，正义或许会迟到，但作恶者终将被自己的欲望与算计反噬。这份不圆满，恰恰是现实最真实的底色。