/** * The template for displaying all single posts * * @link https://developer.wordpress.org/themes/basics/template-hierarchy/#single-post * * @package WordPress * @subpackage Twenty_Nineteen * @since 1.0.0 */ get_header(); ?>

同为“陪伴好友去安乐死”的题材,放到其他国家的文化语境,可能会有完全不同的发展和结局。比如日本影片会加重两人之间的情感寄托和人生选择,会有更为深沉“同生共死、生死相依”的味道,更多笔墨描写生者死者之间隐隐的“缘分”、“羁绊”。

放在我们偏重集体主义的社会环境中,一桩个人“安乐死”的选择,会很快上升为全民热议的社会公案。个人的隐私都是会放大到显微镜下来审视和议论的,一如过年回家年轻人都得面对亲戚的盘问和议论。

《隔壁房间》很有意思的一部分剧情,其实也是落脚在“安乐死”的合法性上面。因为这对于美国法律来说也尚属敏感的灰色地带。主角即便个人支持好友决定,道义上也没有可指摘的,却还是要提前安排律师,想清楚种种细节和说法,甚至必须要说谎装作毫不知情,才能在法律上免除可能的罪责。

这些剧情,包括女主角面对之后警察蛮横的审查,该如何脱罪全身而退,都体现出西班牙电影的悬疑风格,构成了让人紧张的悬念。这也是典型阿导创作的特点,让主人公游走在法律边缘的事务中,在情与法的冲突摇摆时更多选择“情”,表彰的是人物对于生活的强烈热爱和自由个性的尊严。

虽然全片看起来整体波澜不惊,但角色命运与外部世界的潜在冲突,让整个戏一直还在吊着观众胃口,甚至如希区柯克的悬疑剧那样,始终让我们为人物捏一把汗,“她能实现自己的目的,并成功逃脱吗”?这是不显山露水的一种高妙创作手法。

影片中的布景大量出现装饰性极强的现代绘画,都在提示某种生命的绚烂和美好。

而在外部阻力之外,更隐而不宣的是种种内在张力:朋友善意的关心和劝阻,自身意志力的松懈,甚至对生命中美景美食美物等本能的留恋,都让人怀疑主角是否应该把“安乐死”的计划实施到底。还是最终像大部分人一样,选择继续治疗到生命最后一刻,哪怕是明知没有恢复的希望。影片中有大量关于生活美好细节的描绘,起到的作用远不是《小时代》那样纸醉金迷的享乐,而是不断内在拉扯,试图减弱人物坚定要死的决心。

为了说明为什么主角必须要把计划实施下去,除了她作为“前战地记者”的坚韧神经和个性,还有她对于艺术品独特的审美品位,都在暗示这个人物对于什么才是“活着”有自己的独到理解。而影片中看似不经意插叙的两则小故事,也在暗示每个人对“生命”都可以有非凡的体悟和认识。

2024 iboluos.cn 冀ICP备2024065575号-1