当古装剧市场长期被唐宋明清题材垄断，《太平年》以五代十国为叙事背景的尝试，本身就自带“新颖buff”。这部聚焦吴越国兴衰、钱弘俶“纳土归宋”历程的历史正剧，开播之初便凭借题材稀缺性赚足关注，豆瓣9.7分的开局更是创下近年历史剧口碑峰值，却为何同步陷入“叫好不叫座”的尴尬，迎来两极分化的评价？

         争议的核心，在于“新颖”与“门槛”的双重拉扯。五代十国作为中国历史上最混乱的分裂时期之一，政权更迭频繁、人物关系复杂，多数观众对这一阶段的认知仅停留在碎片化的历史知识点，缺乏像唐宋那样深厚的大众认知基础。《太平年》并未刻意降低叙事门槛，开篇便密集抛出30多个有名有姓的历史角色，台词采用半文半白的典雅风格，每集近60分钟的篇幅里塞满细节考据，既还原了唐代三文甲、草木染服装等历史原貌，也让不少习惯了快节奏叙事的观众望而却步。

         支持者认为，《太平年》的“难入坑”恰恰是其尊重历史的体现。它打破了历史剧“戏说”的惯性，以严谨的考据、克制的叙事，展现了乱世中个体的命运沉浮与家国情怀，尤其是对钱弘俶“纳土归宋”的诠释，跳出了“投降”的片面解读，凸显了以苍生为念的和平追求，这种“去脸谱化”的创作堪称历史剧的标杆。但反对者则表示，剧集过于侧重历史还原，忽视了大众观剧的娱乐性，缓慢的节奏、晦涩的人物关系，让观众难以产生代入感，即便题材新颖，也难以坚持追更。

        事实上，《太平年》的两极评价，折射出当下严肃历史剧的生存困境：既要坚守历史的严肃性，又要兼顾大众的接受度，二者之间的平衡难以把握。题材的新颖性为其赢得了口碑先机，剧中对五代十国时期的社会风貌、礼仪习俗、服饰道具的极致还原，甚至得到了历史学者的认可，不少历史博主专门制作解读视频，拆解剧中的历史细节。但过高的观剧门槛，也让它难以突破圈层，成为全民爆款——对于不熟悉这段历史的观众而言，复杂的政权更迭的背景、陌生的历史人物，都需要花费额外精力去理解，很难像看通俗古装剧那样轻松代入。对于这部五代十国题材的破冰之作而言，“难入坑”或许不是致命缺陷，如何在坚守品质的同时，引导观众走进这段被忽视的历史，才是其突破两极争议的关键。