金鸡奖颁奖典礼的大合影环节，总能折射出娱乐圈的隐形秩序。钟楚曦这次又站在了舆论中心——不是因为刚到手的最佳女配角奖杯，而是被指“杵”在影帝易烊千玺与影后宋佳之间，硬生生抢占了核心位置。尽管粉丝急着澄清她实际在宋佳斜后方的“第二排”，还强调她主动推导演邵艺辉到前排，但现场视频戳破了说辞：她的位置既非前排核心，也不算后排陪衬，更像是尴尬的“1.5排”，配上吸睛的礼服，成了镜头下逃不开的焦点。
这已不是钟楚曦第一次因站位引争议。此前VOGUE盛典上，她因较早占据中间位置未主动退让，让后续入场的杨幂、刘亦菲处境尴尬，“钟杵C”的外号就此传开。当时公关团队的澄清未能平息怒火，反而让“不懂规矩”的质疑声更盛。如今金鸡奖的站位争议，更像是旧怨的延续——观众对她的“野心”早已产生审美疲劳，任何越界举动都容易被放大解读。
比起反复上演的站位戏码，更让公众困惑的是她突然“开挂”的运势。此次金鸡奖最佳女配角之争中，她击败了惠英红、蒋勤勤等公认的实力派。粉丝忙着造势，称她为角色自费集训三个月练吉他，付出远超常人。但这种说辞在业内实在站不住脚：为角色打磨技能本是演员的基本素养，惠英红为贴近角色体验生活的经历不在少数，蒋勤勤也曾为戏份素颜出镜、减重十几斤，这些实力派从未将敬业当作营销噱头。
钟楚曦的获奖，更像是娱乐圈资源博弈的缩影。《好东西》虽有7亿票房和豆瓣9.1分的成绩，但口碑根基来自宋佳的主演表现与邵艺辉的导演功力，她饰演的沪漂乐队主唱被评价“表演流于表面”，缺乏支撑奖项的层次感。有业内人士透露，她的资源升级与背后资本运作密切相关，此次获奖更像是一次“资源兑现”，而非实力认可。这种“德不配位”的奖项，反而成了她的负资产，让路人缘进一步下滑。
争议背后，是钟楚曦的定位困局。凭借《芳华》萧穗子一角走红后，她靠着“高级脸”在时尚圈站稳脚跟，却始终未能在影视圈拿出过硬作品。巅峰时的高定资源与红毯风光，让她陷入“重流量轻实力”的误区，如今资源缩水的迹象已逐渐显现——从红毯女王沦为演唱会助唱嘉宾，社交平台点赞量断崖式下跌，印证了“靠话题不如靠作品”的真理。
内娱的“C位”从来不是合影中的物理位置，而是靠作品筑牢的行业地位。周冬雨、张小斐等影后级人物，即便站在合影边缘也不会被忽视；古力娜扎主动让C位的举动，反而收获“高情商”赞誉。钟楚曦若真有向上的野心，不妨将精力从抢站位、做营销转向打磨演技。毕竟，金鸡奖杯的分量需要角色支撑，真正的核心位置，从来只留给有实力的人。