近日，千万粉丝网红 “旺仔小乔” 宣布将以蒙面形式在上海举办首场个人演唱会，其蒙面演出的方式被质疑不合理，陷入舆论风波，其账号连续四天掉粉近 60 万 —— 从此前的 2344.8 万骤降至 2284.8 万。
然而，一波未平一波又起，她的另一言论又在网上掀起了轩然大波。
7 月 22 日，旺仔小乔称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改 “。
此言一出，瞬间引发了网友们的广泛讨论和争议。要知道，《年轮》作为一首经典的歌曲，自发布以来就备受关注，其原唱究竟是谁，一直以来都存在着一定的争议。
据悉，《年轮》是 2015 年《花千骨》电视剧插曲，由张碧晨演唱女生版（6 月 15 日发行），汪苏泷演唱男声版（6 月 30 日发行），两版本同期收录于官方原声带。
但在不同音乐平台上，对于《年轮》原唱的标注却存在差异。此前 QQ 音乐仅标注张碧晨为原唱，而网易云音乐等平台则长期标注张碧晨与汪苏泷为 “双原唱”。
7 月 23 日，有网友发现 QQ 音乐移除了张碧晨版《年轮》的 “原唱” 标签，引发网友关注。但在争议发酵后，QQ 音乐在数小时内恢复张碧晨的 “原唱” 标注，目前双版本均显示为原唱。
而在这场风波中，旺仔小乔的言论无疑起到了推波助澜的作用。她坚称《年轮》原唱是张碧晨，不是汪苏泷，这一观点引发了众多网友的质疑和反驳。一些网友认为，旺仔小乔作为一名公众人物，在发表言论时应该更加谨慎，避免误导粉丝和公众。
事实上，这已经不是旺仔小乔第一次因翻唱歌曲引发争议。此前，她在翻唱鞠婧祎的《恋爱告急》时，也曾因未规范标注原唱而引发网友的不满。
此次 “原唱风波” 不仅让旺仔小乔陷入了舆论的漩涡，也让《年轮》这首歌曲的原唱争议再次成为焦点。对于广大歌迷来说，他们更希望看到的是歌手们能够专注于音乐创作，为大家带来更多优秀的作品。而对于音乐平台来说，也应该加强对歌曲版权信息的管理，避免因标注不清而引发不必要的争议。
7 月 25 日凌晨，汪苏泷对接号 @SilenceRadio0917 发文宣布：决定收回《年轮》授权。“关于此次《年轮》歌曲因某博主不当话术引发的相关争议，我们本无意参与，并且第一时间积极沟通还原事情全貌，希望能减少负面舆论，但发现仍不断掉进风波中心。
在《年轮》发行十年之时，我们决定收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。
同时，关于因《年轮》产生的另一首歌曲《梦幻诛仙》的风波，我们第一时间在查询合约后，确认这首歌曲也是双原唱。”
随后，@张碧晨 Studio 发文：“近日，网络上关于歌曲《年轮》的相关言论引发了不必要的争议与误解。为正视听，也为维护张碧晨女士作为该作品唯一原唱的合法权益我们郑重说明。”
“一场源于某博主的舆论争议，意外将一首陪伴听众十年的好作品推向风口浪尖，我们倍感遗憾。感谢十年前与《年轮》的相遇，也感谢过去十年《年轮》带来的共鸣、泪水与力量，值此《年轮》发行十周年之际，好好和这首作品告个别。”
双方回应后，汪苏泷经纪公司大象音乐总经理 @李思睿_Music 也发文称当初收到《年轮》项目需求时，项目方就是邀请他们创作并演唱，从创作起始就明确知道男女版本同时存在，十年前的项目往来邮件记录还在邮箱里。清楚记得当初收到《年轮》项目的需求时，项目方就是邀请我们创作并演唱，所以我们从创作起始就明确知道男女版本是同时存在的。
这场由网红歌手引发的 “原唱风波”，不仅让《年轮》这首歌曲再次成为焦点，也让人们看到了音乐行业在版权管理和标注方面存在的问题。希望未来能够通过更加规范的管理和明确的规定，避免类似的争议再次发生。