如果存在一个被广泛使用、又说不清楚的电影标准，恐怕就是「伟大」。谁能给「伟大电影」下个定义？

在我的印象中，康德对「伟大」的定义最有说服力。他说：一切与它较量的东西都比它小，就是伟大。有两种途径可以抵达这种「伟大」，它们分别是「数学的伟大」和「力学的伟大」。

《星球大战》

按康德的说法，如果前者是经久不衰、口耳相传的经典商业片（如《星球大战》），那后者可能是知识分子推崇备至的艺术杰作（如布莱松的《巴尔塔扎尔的遭遇》）。

抑或，前者是波澜壮阔的历史画卷（如贝托鲁奇的《1900》），后者是感人至深的人性小品（如伯格曼的《呼喊与低语》）。无论怎么划分，两者都千差万别，势如水火，标准无法统一。

《呼喊与低语》

对多数人来说，他们心中的伟大电影就是他们的欲望大厨，为口腹之欢提供源源不断的视听宴席。而对于另外一些人来说，伟大的电影是精神巫师，给他们带来灵魂出窍的狂喜。

「伟大」这个标准是复数的，它是经典、独特、催人泪下、激动人心、过目难忘等等形容词的另一种说法。当罗杰·伊伯特告诉我们一部影片是「伟大」的，往往没有具体的标准，他只是在提示今天的青年不要忘记历史中的杰作。

伟大本身不是一个标准，它是从不同标准中升华出来的对电影最高的尊敬和热爱。「伟大的电影」不会按照某个标准以相似的方式再次出现。它一旦出现，立刻带来新的标准。

清单

趣味

和等级

无论人见人爱的大众经典，还是精英分子推崇的杰作，差别只是趣味。

趣味之别难以确定「伟大」，所以趣味呼唤等级，于是，杂志、影评家、理论家、导演或网友评选的各种电影清单应运而生，类似于「一生中不得不看的100部好电影」这种东西随处可见。

艾柯认为，人天生就有开清单的癖好，这是文化史的必然，是逃避思考死亡的方式。清单是根据趣味建立的等级。

《驴子巴特萨》

人们越是喜欢电影，越不能满足于在任意时间随机选择一部电影。这时，「伟大影片」的清单或「经典电影」的名录，在眼花缭乱的电影中照亮了一条明路。

清单就是用趣味建立标准，让标准巩固趣味。所以，电影清单并不重要，重要的是开列清单的人和他们的趣味。

电影理论家往往告诉你一些「重要」的电影，巴赞在《电影是什么》中推荐了很多对现代电影语言发展来说非常重要的影片，但「重要」不等于「伟大」。