一个人去看了章子怡的新电影《酱园弄》。

不好看。

豆瓣5.9分的评分，证明“不好看”的感受，绝非独属于某一个人，而是“群众的眼睛是雪亮的”。

《酱园弄》的不好看，至少可拆解为两个层面——

一个是“雷声大雨点小”过度营销。

遥想去年5月，《酱园弄》还没在国内上映时，陈可辛导演就带着《酱园弄》和章子怡等一众明星，杀进戛纳。

当时还制造了真真假假的八卦撕逼，去投喂观众的好奇心。

从那时开始，关于《酱园弄》的热搜就没有断过，真真是吊足了众人的胃口。

这种靠明星博出位的反复营销，看似维持了电影的热度，实则消耗了作品本身。

戛纳归来一年多后，《酱园弄》真的在国内公映了，很多人的第一反应是：

“啊，现在才上映吗？不是早就吵得天翻地覆了吗？”

像我这样老派长情的观众，冲着陈导的名头、章娘娘的演技、对赵丽颖和雷佳音的眼缘，买票进了电影院认认真真看了电影后，又在大失所望中发出“不过如此”的喟叹。

想一想饺子导演《哪吒》系列十年磨一剑的一鸣惊人，再看一看今日《酱园弄》过度营销的得不偿失，我们不得不再次确信：

事以密成。

过度营销的恶果，就是在过早公开目标后，让人们在“虚假完成感”的心理误区里，陷入审美疲劳。

当“真正的完成”到来时，人们已经在神秘感的消失殆尽里，产生抵触和厌恶。

所以心理学才说：

偷偷干大事的人都是狠人，因为他深谙人性的弱点是喜新厌旧。

《酱园弄》不好看的第二个层面，是“九九八十一道工序做了盘凉拌黄瓜”的悬浮。

什么意思呢？

意思是：

著名导演和著名演员都铆足了劲儿，叠加各种buff，凑齐各种看点，去重现这么一个“民国四大奇案之一”的酱园弄杀人案，但观众坐进电影院20分钟，就洞见了其绣花枕头的空洞和孱弱。

26位大明星粉墨登场，又逻辑混乱地莫名其妙消失；

家国破碎和人性丑陋、女性困境和时代暗涌、法律荒诞和姐妹互助，整个一锅乱炖；

什么都想讨好、什么都想表达、什么都想喊口号，结果落个“什么也没说清、什么都没讨好、什么都是泛泛而谈”的一地稀碎……

电影也好，为人也好，都要尽力避免的天坑是想要太多的“贪”——

既要，又要，还要，最后的宿命只能是“诸求不得”。